درود و عرض ادب فرصتی نصیب شد از ارجینال این کار، تستی داشتم. همینقدر بگم که این کار بینظیره. از لحاظ رایحه واقعا میشه گفت یونیک بود و آکوردهای چوبی ادویه ای به زیبایی و لطافت کنار هم قرار گرفته بودند. از لحاظ پخش و ماندگاری فوق العاده هست. از پرفرمنس نگم که سرها به سمتتون برمیگرده. من در سایتهای داخلی و خارجی چک کردم چه در میان افراد عطرباز و چه در میان مصرف کنندگان معمولی، این عطر نمرات خیلی بالایی گرفته و تعریف ها و تمجیدهای زیادی ازش صورت گرفته. لذا با توجه به قیمت نجومی ارجینال این عطر، این خواهش رو از مجموعه عطرسرا دارم در صورت امکان، حتی به اندازه ای محدود این کار رو مجددا شارژ کنن. بعید میدونم اینکار مورد استقبال عزیزان عطرسرایی قرار نگیره.
درود بر عطرسرایی عزیز خیر اما درخواست شما به تیم تحقیق و توسعه اعلام خواهد شد، در خصوص بازطراحی یک رایحه دو نکته را مدنظر داشته باشید: ۱) برای بازطراحی دقیق باید حداقل ده میل از رایحه اصلی جهت آنالیز توسط دستگاه جیسی مس تامین شود. ۲) رایحه پر مخاطب و معروف باشد و یا امکان جلب توجه و رضایت مخاطبان جدید خود را داشته باشد. سپاس از همراهی شما
امروز بندرگناوه بودم که آمبرنومد فاخر ازبرند لویی ویتون تست کردم نت اول ومیانی چنگی به دل نمیزداما نت پایانی محشربودکه پست چی زنگم زدبسته سمپل های عطرسرایی رسیده بودخلاصه همسایم تحویل گرفت مشتاقانه توی مسیربفکرتست عود وودبودم که فقط برسم وتستش کنم ونت پایانی لویی ویتون خودنمایی میکردتوی مسیرانگار ازدنیامنومیکَندوقتی نت آخری بومیکردم تارسیدم بندرماهشهر بسته روتحویل گرفتم سفارشم ۳تا سمپل بود عطرسرا بمناسبت روزعشق کارت تخفیف۱۰% برام فرستاده بود(لطف بالاترازاین؟) دمتون گرم.. خلاصه طولش ندم عود وود تست کردم نت پایانی لویی ویتون بود...خودشه لامصب چوپ آگار به همراه زعفرون چقدر شاهکار شده اینکار بهترین عودی که بین عودهای عطرسرایی تست کردم دست مریزاد...
عرض ادب و احترام خدمت دوستان میخواستم یک ریویو از این عطر بنویسم اما دیدم دوستان به خوبی این محصول رو بررسی کردن اما دیدم یک تضادی در مورد، میزان پسند دوستان از این عطر وجود داره و عده ای به شدت از این عطر تعریف کردن و عده ای برعکس بودن و یا عده ای نظرشون این بوده که این کار معمولی هست، لذا گفتم در این خصوص توضیحاتی بدم. معمولا ادراکات انسان برای هر کسی سابجکتیو هست، یعنی هر شخص محرکات بیرونی رو به گونه ای ادراک و تجربه میکنه که مخصوص به خودش هست، اما در زبان علم می بایست برای توصیف این محرکات خارجی به صورت آبجکتیو عمل کنیم، مثلا در زبان علم نمیگیم رنگ قرمز، میگیم نور مرئی با طول موج ۶۵۰ نانومتر، یا مثلاً نمیگیم فلان چیز سرد هست یا گرم هست، بلکه میگیم دماش اینقدره یا مثلاً نمیگیم فلان چیز شیرین هست یا تلخه، بلکه میگیم فلان مولکول های شیمیایی در این ماده وجود داره. از طرفی با توجه به اینکه ادراکات درصد بسیار بالایی از انسان ها شبیه به هم هست، لذا میشه با یه تقریب قابل قبولی بگیم مثلا فلان ماده دارای طعم شیرین هست و یا مثلاً فلان رنگ قرمز هست و از این طریق به اتفاق نظر برسیم که فلان ماده طعمی شیرین و رنگی قرمز داره به استثنای افرادی که مثلا کوررنگی رنگ قرمز دارند و موارد استثنای دیگر. ادراکاتی که ما از محرکات محیطی دریافت میکنیم، در پنج دسته ی بینایی، شنوایی، بویایی، چشایی و لامسه هست اما در کل ادراکات ما بسیار بیشتر از این پنج تاست اما فعلا با این پنج تا کار داریم. از بین این پنج حس یاد شده که از محرکات بیرونی تحریک میشن، به جز حس بویایی، مسیر عصبی تمامی چهار حس دیگر از تالاموس در مغز رد میشه و سیگنال ایجاد شده از طریق تحریک گیرنده ها، در تالاموس بسیار تقویت میشه و سپس برای پردازش وارد قشر مغز میشن. اما مسیر عصب های مربوط به سیستم بویایی انسان از تالاموس رد نمیشه و برای همین سیگنال های بویایی تقویت نمیشن، و دلیل اینکه انسان نسبت به سایر پستانداران از لحاظ بویایی ضعیف هست، همینه. پردازش سیگنال های بویایی در قسمتی از قشر مغز صورت میگیره که مسئول پردازش سیگنال های بینایی هم هست، لذا معمولا ما زمانی که بو یا رایحه ای رو میخوایم به یاد بیاریم شکل اون گل یا گیاه یا غذا یا میوه به ذهنمون میاد. اینارو گفتم که این نتیجه گیری رو انجام بدم که ادراک بویایی برخلاف سایر ادراکات از جمله بینایی، شنوایی، لامسه و چشایی در انسان ها به دلیل اینکه از تالاموس رد نمیشه و تقویت نمیشه، لذا بین انسان ها تفرق و تفاوت های بعضا زیادی داره و ممکنه اشخاص مختلف نسبت به یک رایحه، ادراکات مختلفی داشته باشند و نمیشه به یک اتفاق نظر رسید که مثلا فلان عطر دارای نوت های فلان می باشد. هر شخص به صورت سابجکتیو یک رایحه رو ادراک میکنه و علم برای آبجکتیو کردن این مسئله صرفا مولکول های شیمیایی تشکیل دهنده اون ماده رو بیان میکنه. لذا بهترین راه برای تشخیص نت ها و آکوردهای یک عطر که نیاز به تخصص بسیار بالایی هم داره، بررسی مولکول های تشکیل دهنده ی عطر هست. من اگه با فلان مولکول شیمیایی آشنایی داشته باشم و بدونم چه بویی میده، بدون نیاز به نظرات سابجکتیو شده ی دیگران میتونم حدس بزنم که این عطر چه نت هایی داره. اما در مقیاس جمعیتی بالا، معمولا میانگین نظرات افراد میتونه کمک کننده باشه برای تشخیص نت های یک عطر، اما باز هم به علت عدم تقویت سیگنال های بویایی ممکنه فرد رو به اشتباه بندازه. چیزی که ما در سایر ادراکات بسیار کمتر میبینیم.
درود بر عطرسرایی عزیز متاسفانه به دلیل کم بودن مخاطبان این رایحه، از لیست تامین خارج شده است. پوزش ما را پذیرا باشید
چند شب پیش چند پاف ناکسوس روی لباسم اسپری کردم و همون لحظه ترونی اورتو پاریسی نیز جلو چشمم بود و یک پاف هم ترونی اسپری کردم ، نتیجه همپوشانی این دو عطر عالی شده بود ، بوی تنباکوی پیپ مانند و عسلی ناکسوس غالب بود و در پس زمینه رگه های از حس تلخ و شبهِ اسموکی ترونی شامه نوازی میکرد . برای اینکه بیس عطر اصلی که ناکسوس هست حفظ بشه پنج پاف ناکسوس و یک پاف ترونی کفایت میکنه .