Olfactive Studio - Flash Back Sample  

یه سمپل اوریجینال این عطر بسیار با کیفیت رو از همین سایت تهیه و تست کردم
عطری خوشبو با رایحه ای  خنک ، تلخ و ترش و گس که این آخری میتونه بخاطر مخلوط ریواس ، وتیور و سیب باشه ولی بوی اصلی رایحه ، ترش و تلخه با تم خنک (Cool Theme) و چهار فصل
تغییر نتهاش بتدریج صورت میگیره ولی اصلاً خسته نمیشید و در هر لحظه رایحش با کیفیت و لذت بخشه
بعد از یک ساعت کم کم چوبیتر و خوشبوتر میشه با همون تم خنک و تلخ جذاب
پخش بوی نسبتاً خوب در حد متوسط تا شعاع یک الی یک و نیم متر تا دو - سه ساعت و ماندگاریِ متوسط در حد پنج - شش ساعت روی پوست نیمه چرب ، از تست و استفادش لذت بردم
همه چی خوب ...!..؟..!..؟..!..؟... ولی : بوی آشنای یه عطر شد داستان
رایحش 90% به عطر گلادیاتور فرش از برند  ژک ساف  شباهت داره و با اینکه کیفیت اون عطر نسبتاً مرغوب ایرانی پایینتر از Olfactive Studio Flash Back  هست 
اما بخاطر اینکه قیمتش حدود  یک ششم  این غول دیزاینری و معروف جهان هست و شباهتی تا این حد داره ، خرید Flash Back اصل ، فقط برای کلکسیونر های  عاشق عطر اوریجینال میتونه با ارزش باشه

رایحه  :  9  از  10 
پخش بو  :  8  از  10
ماندگاری  :  7  از  10
ارزش خرید  :  7  از  10
این ستاره ها برای خوشبویی و کیفیت رایحشه که خیلی طبیعی و عالیه

موفق و شاد باشید .

امیدوارم تکستای من هیچ دوستار عطر و ادکلنیو آزرده نکنه.به هر حال اگه این بحثا رو در رو بود حتما با لحن خیلییی زیباتر و شوخی و خنده انجام میشد و دوستانه!اما متاسفانه تکستو هر کسی ممکنه با سلیقه ی خودش و یا با حالت تهاجمی بخونه.من به شخصه خوشحالم که یوزر محترمی مثل شما در عطر سرا فعالیت داره و مطمئنم میتونم مطالبی زیادی از ذوستان یاد بگیرم ولی خواهشا بحث در اینجا رو با دعوا اشتباه نگیریم.من وقتی دارم مینویسم لبخند میزنم و حرفامو با جک و طعنه میزنم.یعنی میخوام بدونید که کاملا دوستانه تکست میکنم نه با جنگ و دعوا.پس خواهشا اگه بحثی میشه زود به دل نگیریمو  خودمونو مستثنی نکنیم.بازم شرمنده و ممنون از شکیبایی.
مدیریت محترم میدونم مطلبم بی ارتباط فقط اگه ممکنه برای عرض ادب به دوستان و رفع کدورت نمایش داده بشه.سپاس(مطلب دوم لطفا ثبت شود)

نمیدونم چرا همه جا تا 4 تا جمله میشه 8 تا همه فکر میکنن داریم میجنگیم :|  
من از این مدل برخورد اصلاً استقبال نمیکنم . و دیگه بحثی نیست
هرچی شما میفرمایین درسته !
 مؤید باشین.

نکته ای که یادم رفت بگم اینکه شما می فرمائید در همون رفرنس هم آدمای معمولی نظر میدن،ببینید اونجا اتفاق نظر هست،یعنی روی هر نت چند صد نفر نظر یکسان داشتند ولی اینجا بحث منو شما به صورت انفرادیه،تازه من بازم در متن قبل تکرار کردم که من اصلا وجه تشابه ریواس ندیدم!!چون پر واضحه که تق ریواس نداره.وجه تشابه ترکیب نتهای مرکباتی با وتیوره.مطلبو بخوام خیلییی ساده بگم رتبه ی اول از نظر نت در هر دو کار مطابق رای کاربرا(که خودمم هم جزء اونم یعنی با بنده ی شخصه خودم تشخیص دادم،مثل شما منم این کار مورد علاقمه:D) بازم تکرار میکنم در هر دو کار مرکباته بعد رتبه ی دوم وتیور حالا خیلی سادست:مرکبات +وتیور -ریواس=تق،مرکبات+وتیور +ریواس=فلش بک.سپاس از شکیبایی شما:D

سلامی مجدد.ببینید من اصلا نمیگم که نظراتمونو از جای دیگه کپی کنیم ولی بینیه از من و شما حرفه ای ترم،مطمئن باشید که نمیتونه کامل اجزاء رو تجزیه کنه.کسی متخصصه که خودش صاحب برند باشه یا حد اقل یکی دو محصول تولید کرده باشه!حداقل من نوعی که این ادعا رو ندارم!حالا میرسیم به رفرنس،ببینید صد در صد مستحضرید که بحث بیجا و ادامه دار نه سودی برای دوستان داره نه منو و شما.سومین باره این مطلبو  عرض میکنم دوست من در نت اول درسته که ریواس داریم و منم گفتم این ریواس وجه تمایزه نه تشابه!ولی دقیقا پرتقال و گریپ فروت هم ذکر شده،این دو(یعنی پرتقال و گریپ فروت)در نت اول تق هم هست!بنده به قول شما خودم این بوهارو استشمام کردم ولی برای اینکه در پاسخ به شما جوابم منطقی باشه نه نظر شخصیريا،رفرنس معرفی کردم.پس حالا که بوی ترشیه فلش بک ما رو یاد تق میندازه،پس باید در تق هم دنبال نت ترش باشیم ;که همون گریپ فروت و پرتقالند!حالا در مورد وتیور این که دو کار وتیور دارند و طبیعیه که یه جاهایی شبیه باشند درش شکی نیست،اما منظور من اینکه این وتیور به تنهایی نمیتونه وجه تشابه باشه پس گری وتیور تام فورد هم باید شبیه تق باشه!وتیور بوی ریشه ای و خاکی داره که صد در صد در فلش بک غالبه همینطور در فلش بک.ولی با رتبه ی دوم.یعنی غالبه هر دو کار بیشترین رای نت ترشو داشتند بعد وتیور.حالا چرا فلش بک همون تق نیست؟چون بوی مرکباتی فلش بک غالبش ریواسه ولی بوی مرکباتی تق غالبش پوست پرتقاله!پس به این نتیجه داریم میرسیم بحث منو شما یجورایی الکیه،چون جفتمون یه حرفو میزنیم اما از زاویه ای متفاوت.شما اسرار دارید وتیور فقط یاد آور تقه،من میگم مرکبات و وتیور با هم یاد آور تق هستند و در صد مرکبات بالاتره  چون در هر دو بیشترین رای رو داره.حالا اینجاش یه ذره تخصصیه چون هر کسی(اول از همه خودمو میگم)قدرت تشخیص تمایزه پوست پرتقال تق با ریواسو نداره و فک میکنه ترش ترشه دیگه!!پس عطر سرایی های غزیز میتونید خیلی راحت برای متوجه شدن حرف من و در صورت شک داشتن به بینیه خودتون با سر زدن به منابع معتبری همچونFRAGRANTICA.COM آمار اجزای تشکیل دهنده ی هر دو کارو ببینید.با اجازتون دیگه بحثو ادامه نمیدم چون فک میکنم از این به بعد،بحث تکراری میشه و برای کسی هم سودی نداره.ممنون از نظرات شما عزیزان

چرا به اون درجه نرسیدیم که اجزاء رو تشخیص بدیم؟ 
اون اجزایی که در همون به قول شما رفرنس از هم تفکیک شدن، انتخاب کسانی هستن مثل من و شما . 
در همون رفرنس هم دومین نت برجسته با اختلاف نه چندان زیادی وتیور معرفی شده برای فلش بک .. برای تق نیز همچنین. ولی مرکبات بارز در تق پرتقاله که اصلاً تلخی نداره .. ولی در فلش بک، گریپ فروته که آبداری و تلخی ـش کاملاً واضحه . 
شاهد بعدی ـم تشابه فلش بک با دویل این دیسگایز ـه .. که مرکبات هم نداره . اگه دویل این دیسگایز رو تست نکردین تست کنین. یکی از فروشگاه ها دستریزش رو داره ...؛ اون هم وتیوِر قوی داره . اگر عامل تشابه رو ریواس می بینین، تشابه تق با این دو تا رو چه جوری توجیه می کنین که ریواس نداره؟ یه تناسب ساده ـست .. :) اونچه در همه مشترکه وتیوِره .. 
مسئله ی بعد اینکه صرفاً حضور وتیور در عطر باعث نمیشه اون عطر شبیه تِق بشه . (بقیه ی ترکیبات نیز هم!) چه بسا در بسیاری عطرهای زنانه هم وتیوِر وجود داره ولی تم مردونه ندارن ..ولی وتیور تق و فلش بک تا حد زیادی خییییییییلی زیادی به هم شبیه ـه. 
اتفاقاً نظر من اینه که به جای تکیه بر مراجع حاضر و آماده از بینی خودتون استفاده کنین .
تفکیک نُت ها از هم انقدرا هم سخت نیست 
یکی از تفریحات من حدس زدن ترکیب عطرایی ـه که نت هاشون رو نمیشناسم . 

رفرنس بهترین پاسخ میتونه باشه!ما هیچ کدوم به اون درجه نرسیدیم که اجزا رو تشخیص بدیم!این شما و این معتبرترین رفرنس:
fragrantica.com
حالا اینکه شما وجه تشابه وتیور دونستی اینم عجیبه!!
چون وتیور در چندین عطر معروف استفاده شده که کار اصلا هم شبیه تق در نیومده!!وجه تشابه به نظرم ترکیب وتیور با مزکبات در هر دو کاره!

به نظر من بزرگترین و اصلی ترین عامل تشابه ، وجود خس خس (وتیور) ـه و دیگر هیچ! 
نوع مرکبات این دو تا عطر کاملاً با هم فرق داره از نظر من .. خس خس رو از فلش بک بگیریم دیگه شبیه تق نیست . 

نکته ی بعد اینکه به نظرم صرفاً ترکیب مشابه نُت نمی تونه عاملی باشه برای تشابه دو رایحه ! دو عطر میتونن ترکیب نت های کاملاً متفاوت داشته باشن و رایحه های بسیار مشابه !

مشخصه از آواتارتون.قبلا نتهای Flash Back'o گفتم حالا نتهای تق :
نت اول:گریپ فروت،پرتقال/نت دوم :گل عطری،فلفل/نت سوم:پتچولی،صدر،وتیور،بنزوئین.
در نت اول دو اشتراک،در نت دوم یک اشتراک و در نت آخر دو اشتراک مجددا.صد در صد این کار آدمو یاد تق میندازه.چرا؟چون اسمش فلش بکه.فلش بک به بعضی  از اسطوره های عطری جهان.یاد وتیور لالیک مشکی،یاد آور نت ترش و خاکیه تق و....هر کسی شاید بتونه یه فلش بکی از این عطر بگیره ولی یه چیزی که این کارو علاوه بر نوستالژیکیش خاص و نوع میکنه فقط این ریواسه!خیلی بوی خوشمزه و فرشی هست.ای کاش دوستانم در بحث های ما شرکت میکردند من نمیدونم چرا محیط اینجوری شده فقط دو،سه نفر خاص شرکت دارن بقیه هیچی!!دوستان ما هم هیچ کدوم دکترای عطاری نداریم فقط مثل شما علاقه مند به دنیای عطریم پس با شرکت در بحثها  کمی فضارو جذاب تر کنیم.ممنون

یکی از تاپ تِن های کل زندگی من ـه ! ♥
شما نت دوم و سوم ـش رو شبیه به Terre نمی بینین؟ 

فلش بک،بازگشت به قبل.جوری این اثر هنریو ساختن که باور کنید با استشمامش یه فلش بکی تو ذهنتون میخورهوانگار میرید به بچگی،تابستونه بعد از امتحانات حالا زیاد هندیش نمیکنم ولی این قدرت این برند،اسمی که میذاره عملی میکنه!
نت اول:ریواس،پرتقال،گریپ فروت/نت دوم:سیب سبز،فلفل صورتی،/نت سوم:کهربا،مشک،وتیور ،صدر
بیشترین جزء تشکیل دهنده ی این کار ریواس!!!!!!!ندیدم در عطری!
اون بوی ترشی،گسی،یاد آور قدیم،همین ریواس.نت اول ترش و مرکباتیو و گسه،فلفل و سیب تند و تیزش میکنه تا تابستونی تر بشه،و در آخر عشق من وتیور و مشک وارد کار  میشن که بوی وتیور لالیک مشکی با مشکش با ریواس و اینا غوغا میکنه.من این کارو واقعا میپسندم و پیشنهاد میکنم.