خانم قهرمانی؛ اگر چوبی شرقی رو ترجیح میدین پیشنهاداتم اینا هستن (توصیه میکنم قبل خرید حتماً تست کنید):
Must de Cartier
Guerlain Samsara
Dior dune
Dior Dolce Vita
Estee Lauder Sensuous
Hermes Elixir des Merveilles

ولی من حدس میزنم، کارهای زیرو بیشتر از کارهای بالا میپسندین:
Victor&Rolf Flower bomb
Armani Code Ultimate
Black Opium Nuit Blanche
Thierry Mugler Angel Muse
Paco Rabanne Olympea
Lancome La Nuit Tresor
Prada Candy L'eau
Lalique Satin
Alien Essence Absolue
Dolce&Gabbana Pour Femme

دوست عزیزم خانم یا آقای قهرمانی
ببخشید که با تأخیر پاسخ شما رو میدم. 
خلاصه عرض کنم. دور اولترا ویولت رو یک خط قرمز بکشید ;)
اولترا ویولت یه عطر فوق العاده گلی بر پایه ی رایحه ی بنفشه هست و به عقیده ی خیلی ها بوی مواد شوینده ی پودری میده !
بطور کل سراغ عطرهای فلورال نیاید. 
بفرمایید چقدر میخواید هزینه کنین.. من پیشنهاداتم رو محدودتر کنم :)

من تا به حال ژاپن نبودم .. ولی در مورد باغ های ژاپنی (Japanese Gardens) و علی الخصوص باغ پورتلند، تعریف زیاد شنیدم. به محض دیدن شیشه ی این کار اولین چیزی که در ذهنم تصویر شد، باغ ژاپنی بود. قطعاً شیشه ی این عطر با الهام از طبیعت ژاپن و کاملاً بصورت فولکلوریک طراحی شده (بخاطر گل و شاخه های در هم تنیده و مینیاتوری)... حقیقتاً پنجاه درصد از علت خریدم، به زیبایی شیشه ی این عطر ربط داشت. و پنجاه درصد دیگه، کنجکاوی در مورد رایحه بود. 
این عطر ترکیب زیبا و پیچیده ای از نعناع هندی، روایح دودی، وانیل و مقدار زیادی گل ـه. نت اول این عطر با نعناع هندی گزنده + یه بستر لطیف از وانیل غیرخوراکی باز میشه .. این بخش از رایحه تقریباً فاقد هرگونه لطافت و زنانگی ـه و بنظر من یه فضای تند مردانه رو تداعی میکنه. حدوداً پنج دقیقه ی بعد، از تلخی گیاهی و گزندگی نعناع هندی کم میشه و روایح فلورال بر روی همون بستر وانیلی قبلی قرار میگیرن.. اما همچنان رگه هایی تند از نعناع هندی به مشام میاد. رایحه ی اینسنس (که در فارسی بخور ترجمه شده و مسئول دودی کردن فضای عطره) در این کار، قابل شناسایی نیست و صرفاً یک پرده ی غبار آلود و کمی شیرین بر روی فضای کل کار میکشه که فضا از حالت گیاهی و گزندگی خارج بشه . به تدریج رایحه ی کلی عطر، لطافت بیشتری به خودش میگیره و نعناع هندی دیگه اون تندی مردانه ی قبل رو نداره .. وانیل نقش پررنگ تری پیدا کرده و روایح گلی کم کم قوت میگیرن. 
نت پایانی این عطر هم ترکیبی از مُشک + رایحه ی گل + نعناع هندی لطییییییف و خفیف ـه . 
بطور کل میشه گفت که سکرت بلوم یه عطر پچولی (نعناع هندی) ـمحور هست و این رایحه از ابتدا تا انتهای عمر عطر حضور مبرهن داره؛ فقط در نت های مختلف، با ترکیبات مختلف مثل وانیل و گل و مشک  و غیره ترکیب میشه ..
بنظر من سکرت بلوم قابلیت "یونی سـ  کــ  ـس" بودن رو داره! و بهمین علت برای خانم های ساده پسند مناسب نیست. 
سکرت بلوم به حق یه کار پیچیده و حرفه ای از یه شرکت حرفه ای ـه و از اونجاییکه من کلاً به قابلیت کشورهای شرق آسیایی در عطرسازی چندان اعتماد و اعتقاد نداشتم، من رو واقعاً غافلگیر کرد. 

این عطر یونی سـ کـ س نیست فکر کنم ؛ روی جعبه نوشته For Men

این عطر برای کسـانی مناسبه کـه Fan یا طــرفدار پر و پا قرص عطـرهای یاسی هستند . ترکیبات آنچنانی و پیچیده ای نداره و نمی شـه تغییر نت خـاصـی رو در اون شناسایی کرد .. رایـحـه ی تقـریبـاً خطـی داره و شـاید نت میـانی عطـر کمـی دینـامیک تـر و متفاوت تر از باقی نت هـا درک بشـه . 
برعکس اکثـر عطـرهای یاسـی دیگه، کالوین کلاین بیوتی کاملاً از فضــای کلاسیک دوره و تجـلـی مدرنیته و کلاسیک گریزی رو میشـه به وضوح درش حس کـرد .. با اینکـه بیشـتــر عطـرهای یاسـی اکثـر مردم رو یـاد اماکـن متبـرکه و مسـاجــد مینـدازن ، در کمـال تعجـب تا کنون -تاجایی که من میدانم- کـسی بر این عقیده نبوده که کالوین کلاین بیوتی، تـِم کلاسیک و مذهبی داره ! و دست بر قضــا کسـانی که یاس کلاسیک رو می پسندن ، نمی تونن با این عطر ارتبـاط برقـرار کنن. 
پس ... کالوین کلاین بیوتـی میتـونه یک دریچـه ی جدید به روی کسـانی که طرفدار یاس مدرن هستن ، باز کنـه ! 
نت ابتـدایی این عطـر ، یاسِ خالص خنک و بهـاری رو در ذهن تداعی می کنه .. و تقریباً هیچگونه شیرینی مضاف بر شیرینی عطر یاس ازش حس نمیشه .. 
پس از گذشت حدود 15 دقیقـه و در نت میـانی ، عطر حس تمیزی و صـابون مانندی رو به آدم القـا می کنـه و شیرینی مُشک به وضوح در اون مشـهــوده ... مشک تمیز و خنک ... در این فضـا، کمی حس و حال مرطوب به عطر اضافه میشه و گل یاس تر و تازه و خیس در ذهن مجسـم خواهد شد. 
در نت پایانی عطر ، دیگه خبری از مشک نیست و رگه هایی از عطر چوب خشک با عطر یاس ترکیب میشه که برای مشام من، به لطافت و حریرگونِگی نت های پیشین نیست! 
با اینکه این عطر اصلاً گرم و سنگین نیست و شیرینی چندانی هم نـداره ، امـا قدرت پخش و ماندگاری اون فـراتر از حد انتظـاره .. و بین کـارهای بهـاری، تابستـانی موجود ، میتونه یکی از قوی ترین هـا به شمـار بیاد . 

با اینکه آقا نیستم ولی همیشه تست عطرهای مردانه برام همانقدری جذاب بوده که تست و استفاده ازعطرهای زنانه! و صد البته ملاقات عطرهای ساختار شکن یا عطرهای اَدای-ساختار-شکن-در آر (یعنی عطرهایی که ادای ساختارشکنی رو در میارن و عملاً موفق نیستن) از هر دو مورد قبل برام جذاب تره ! 
به طور منطقی و طبیعی، بین آمبولانژ و اسم عطر با رایحه ی اون باید رابطه ای وجود داشته باشه.. یه بطری ششلول طور به رنگ نقره ای-طلایی که عموماً این رنگ ها نماد لاکچری باید باشن با یه اسم جنایی پلیسی : "تحت تعقیب" ؛ نماد و نشون چی هستن؟ اسلحه ها جز با یک هدف ساخته نشدن، کُشتار! اما آیا رایحه ی این عطر واقعاً کشنده ـست؟ انقدر مرموز و مهیّج هست که در قالب یک فُرم ساختارشکنانه و چشمگیر (صرفاً به معنی جذب کننده ی چشم) عرضه شده؟ آیا انقد مجذوب کننده ـست که توسط آقایون قراره تحت تعقیب و در حقیقت "طلب" قرار بگیره؟ یا آقایی که از این عطر استفاده میکنه قراره توسط بقیه تعقیب شه؟آیا دارنده ی این عطر یه "مرد مسلح خطرناک"ــه؟  نَه و نَه و نَه و نَه  و نَه! 
آنچه در بطری آزارو وانتد هست ترکیبی از روایح نیمه شیرین آروماتیک-چوبی و مرکباتی ـه که به ساده ترین و پیش پا افتاده ترین سبک ممکن و فارغ از هر تلاشی جهت ساختارشکنی محتوایی طراحی شده. غالب ترین و ماندگارترین روایح در این عطر، لیموی آبدار نه چندان خنک (لیموی تو آفتاب مونده رو تصور کنید) با شیرینی نسبتاً غلیظ اما نه زنانه ی (دانه ی تونکا) به همراه زمینه ی ادویه ای کمی تا قسمتی شیرین وگرم (هل و زنجبیل) هستن؛ در نُت میانی تأثیر قوی تِم چوبی مردانه و نسبتاً خشن وتیوِر به وضوح قابل درکه و عطر با مرور زمان از حالت شیرین کم کم خارج میشه. 
این عطر یه کار همه پسند و ساده ـست که کسی نمیتونه بگه باهاش مشکل استنشاقی/بویایی داره .. چون هیچ ترکیب آزاردهنده ای توش نیست و اتفاقاً میتونه به عنوان یک عطر ایمن (safe) بصورت روزانه استفاده شه . بطری عطر هم برای کسایی که شکل و شمایل های غیرتکراری رو به کلیشه های مکعبی و مکعب مستطیلی و استوانه ای این روزها ترجیح میدن، قطعاً گزینه ی مناسبی خواهد بود؛ انصافاً به لحاظ ظاهری، کاراکتر قهرمان ستیز جالبی داره . اونچه که من قصد کردم نقدش کنم اینه که: 
به نظر من (صرفاً نظر شخصی ـه) هدف شرکت آزارو از طراحی این مدل آمبولانژ و اسم برای  این سبک و سیاق از رایحه، چیزی جز ارائه ی یک فُرم جالب و بازاری و عام پسند برای جبران خلأهای محتوایی رایحه ی عطر نبوده است! 
آزارو هم خودش رو در همون دام ـی انداخت که سه سال پیش پاکو رابان اینویکتوس (Invictus Paco Rabanne)  توش افتاد .. شاید تونست جایزه هم بگیره ، ولی از نظر اکثریت مستحق دریافت جایزه که نبود هیچ ، کلی نقد منفی هم برحسب ایراداتش دریافت کرد. 
فُرم ِ جذاب بی محتوا، جز برای گول زدن مخاطب و کسب سهم بیشتری از مساحت قفسه های مغازه ها طراحی نشده .. و منِ هیچ، شخصاً، این حرکت رو مصداق "پا از گلیم فراتر نهادن" و "اَدای ساختارشکنی درآوردن" میدونم. 

البته راحت تر اینه که چشممون رو ببندیم و یه ششلول آروماتیک-چوبی-مرکباتی شیرین بخریم که به جای بوی گوگرد و خاکستر، بوی لیمو و وانیل و زنجبیل میده ☺

پ.ن: تاب و تحمل نقد رو داشته باشَم (اول شخص مفرد) ای کاش !

f.tima عزیز؛ 
تسترها محصولاتی هستن که از طرف خود شرکت سازنده ی عطر در اختیار فروشنده هایی که محصول رو عمده خریداری می کنن قرار میگیره تا فروشنده ها بتونن از اون عطر برای مشتری های مغازه ـشون تست کنن . روش هم نوشته Demostration-not for sale ؛ یعنی طبیعتاً نباید خرید و فروش بشه که متأسفانه میشه ! 
اینکه قیمت تستر با قیمت عطر اصلی یا آکبند فرق میکنه میتونه چند چیز باشه:
1. این تسترها به طور رایگان یا با حداقل قیمت در اختیار خریدار عمده قرار می گیرن .. و تعیین قیمت تستر به عهده و به سلیقه ی خود فروشنده ـست.. معمولاً 20 درصد ارزانتر از عطر آکبند به فروش میرسه.
2. جعبه ی تسترها طراحی گرافیکی نداره؛ یعنی یه جعبه ی مقوایی سفید ساده یا قهوه ای ساده دارن که اسم عطر و عبارت demonstration یا tester روشون چاپ شده. 
3. تسترها معمولاً آکبند و پلمپ نیستن و جعبه ـشون سلفون نداره. 
4. تسترها معمولاً درب ندارند ؛ جز موارد معدودی . 
طبیعتاً بین تستر و محصول اصلی نباید از لحاظ کیفیت تفاوتی وجود داشته باشه. ولی برخی عقیده دارن که کیفیت تسترها از عطر اصلی بهتره ؛ چون فروشنده از عطر تستر برای مشتری تست میکنه و به همین دلیل تستر کیفیت بهتری داره تا مشتری رو جلب و مجاب به خرید کنه. ولی من شخصاً تا حالا تفاوتی بین تسترها با معادلای اصلی و آکبندشون ندیدم .. نمیدونم این ادعا تا چه حد صحت داره. 
تولید کننده ی تستر، همان شرکت تولید کننده ی عطر اصلی ـست و اورجینال هستن.  مگر موارد معدودی که ممکنه توسط کپی کارها و تولیدکننده ی عطرهای تقلبی، به طور غیرقانونی پُر شده باشن که چون عطر، سلفون نداره و جعبه آکبند نیست راحت میشه اینکارو انجام داد. 
 

اگه نخوایم بگیم "بهترین" ، باید بگیم "یکی از بهترین" عطرهایی که بر پایه ی چای طراحی شدن همین عطره: جنیفر لوپز استیل !
قوی ترین و غالب ترین رایحه ی این عطر، به ترتیب: چای، گل یاس و مُشک هستند بهمراه پس زمینه ای ادویه ای و درعین حال خنک و تازه.
اینکار مطلقاً تابستانی ـه و صرفاً برای فصل گرم توصیه میشه. 
 رایحه ی به شدت نوستالژیک داره.. یکی از دوستام هرموقع من روبا این عطر می بینه میگه بوی شمال میدی!  عطر یاس توی این اثر، واقعاًیادآور خوشه های تازه آب خورده ی یاس ـه که از سر دیوارهای مرطوب سیمانی شمالی آویزان شدن.. مُشک هم فضای تمیز و نسبتاً خیسی به عطر میده و بسیاربسیاربسیار مدرن و خنک کارشده. 
روی کل این فضا، رایحه ی چای شیرین به عنوان ترکیب غالب قرار میگیره. و تفکیکش از عطر یاس و مشک چندان سخت نیست. به وضوح حس میشه
به نظر من این عطر رایحه ی خطی داره و تغییرنُت در اون چندان مشهود نیست. 
پخش آنچنانی شاید نداشته باشه؛ ولی ردّ بوی قوی و جذابـی داره.. از اون عطراییه که گاهی هست ،گاهی نیست .... از اوناییکه کنجکاوی بقیه رو تحریک میکنه .. و محاله ازش بازخورد نگیرین. به نسبت میزان خنکی و تازگی رایحه، ماندگاری بالایی داره. 
به کسایی که به عطر چای و روایح گلی علاقه دارن، اینکارو صد در صد پیشنهاد میکنم. 
من دیر کشفـش کردم.. تا شهریور تموم نشده، از دست ندین!

اگه قرار باشه یه روز دنیا نابود شه و من مجبور باشم فقط یه عطر رو نجات بدم، اون یه دونه قطعا "believe" خواهد بود! 

لطفاً ♥Mancera Cedrat Boise♥ رو هم با قیمت خوب بیارین.. ☺

نمیدونم چرا همه جا تا 4 تا جمله میشه 8 تا همه فکر میکنن داریم میجنگیم :|  
من از این مدل برخورد اصلاً استقبال نمیکنم . و دیگه بحثی نیست
هرچی شما میفرمایین درسته !
 مؤید باشین.

چرا به اون درجه نرسیدیم که اجزاء رو تشخیص بدیم؟ 
اون اجزایی که در همون به قول شما رفرنس از هم تفکیک شدن، انتخاب کسانی هستن مثل من و شما . 
در همون رفرنس هم دومین نت برجسته با اختلاف نه چندان زیادی وتیور معرفی شده برای فلش بک .. برای تق نیز همچنین. ولی مرکبات بارز در تق پرتقاله که اصلاً تلخی نداره .. ولی در فلش بک، گریپ فروته که آبداری و تلخی ـش کاملاً واضحه . 
شاهد بعدی ـم تشابه فلش بک با دویل این دیسگایز ـه .. که مرکبات هم نداره . اگه دویل این دیسگایز رو تست نکردین تست کنین. یکی از فروشگاه ها دستریزش رو داره ...؛ اون هم وتیوِر قوی داره . اگر عامل تشابه رو ریواس می بینین، تشابه تق با این دو تا رو چه جوری توجیه می کنین که ریواس نداره؟ یه تناسب ساده ـست .. :) اونچه در همه مشترکه وتیوِره .. 
مسئله ی بعد اینکه صرفاً حضور وتیور در عطر باعث نمیشه اون عطر شبیه تِق بشه . (بقیه ی ترکیبات نیز هم!) چه بسا در بسیاری عطرهای زنانه هم وتیوِر وجود داره ولی تم مردونه ندارن ..ولی وتیور تق و فلش بک تا حد زیادی خییییییییلی زیادی به هم شبیه ـه. 
اتفاقاً نظر من اینه که به جای تکیه بر مراجع حاضر و آماده از بینی خودتون استفاده کنین .
تفکیک نُت ها از هم انقدرا هم سخت نیست 
یکی از تفریحات من حدس زدن ترکیب عطرایی ـه که نت هاشون رو نمیشناسم . 

سانشاین زنانه و لیریک هم هستن ..یادم رفت :D

 آمواج رفلکشن و آنِر (زنانه) کارای خنک هستن. چرا نداره؟
رفلکشن که مطلقاً تابستونی ـه ولاغیر! 
مردانه ها رو نمیشناسم ولی :|

به نظر من بزرگترین و اصلی ترین عامل تشابه ، وجود خس خس (وتیور) ـه و دیگر هیچ! 
نوع مرکبات این دو تا عطر کاملاً با هم فرق داره از نظر من .. خس خس رو از فلش بک بگیریم دیگه شبیه تق نیست . 

نکته ی بعد اینکه به نظرم صرفاً ترکیب مشابه نُت نمی تونه عاملی باشه برای تشابه دو رایحه ! دو عطر میتونن ترکیب نت های کاملاً متفاوت داشته باشن و رایحه های بسیار مشابه !

یکی از تاپ تِن های کل زندگی من ـه ! ♥
شما نت دوم و سوم ـش رو شبیه به Terre نمی بینین؟ 

خانم یا آقای حسینی عزیز؛ من این عطرو دارم و قصد داشتم برای دوستی هدیه بخرمش که موجود نبود. 
به نظر من ترکیب نسبتاً شیرین و جا افتاده ای از رایحه ی میوه ای-گلی داره .. در نت ابتدایی شیرینی عطر کمی زیاده و رایحه ی رز قوی داره. ولی رفته رفته شیرینی تعدیل میشه و یه هاله ی ادویه ای-پودری نسبتاً سبک، فضای عطرو سبک میکنه . در کل غالب ترین روایحش رز غیرکلاسیک (یعنی اصلاً بوی گلاب نداره) و مدرن، به همراه تمشک شیرین هست .. در نت میانی و پایانی تِم میوه ای بیشتر میشه و برای من به بینی من و به نظر من بویی شبیه رژ لب میوه ای به خودش میگیره . 
در کل کار با کیفیت و جا افتاده ای هست .. شاید کمی مشکل پخش داشته باشه که با تجدید درست میشه . 
کار بدی نیست و فاکتور خاصی نداره که زننده جلوه کنه ؛ بستگی به سلیقه داره که بپسندین یا نه.

رایحه ی این عطر اصلاً با انتظاراتم جور نبود .. برحسب نُت ها تصور داشتم بوی آناناس شیرین داشته باشه. 
بوی میوه ای شیرین داشت ... ولی نه اونجوری که انتظار داشتم. بوی ترکیبی از میوه های گرمسیری بسیار شیرین که بیشتر شبیه آبمیوه های هفت میوه بود ... یه جور فضای گرم هم همراهش بود که آدم احساس میکرد میوه ها لِه شدن ... یه چیزی شبیه کمپوت یا مارمالاد! 
نُت میانی ـش کمی تلخی برام تداعی کرد ... که مطمئنم از جنس چوب نبود! و حدس میزنم از شدت شیرینی این فضا رو به وجود آورده بود. 
با توجه به مهارت برند کارولینا هررا در تولید روایح شیرین، انتظارم از این یکی خیلی بالاتر بود. 

چه زود وارد شد ! 
تولید 2016
فروش تو ایران 2016

بوی تخم مرغ؟ O_o 
به مشام من اصلاً ذره ای بوی دریایی یا آب راکد یا به قول شما تخم مرغ نداره .. یحتمل از روی درش تست کردین :/